El debate sobre el rol del juez en el proceso y sobre la gundion que cumple en este la confirmacion procesal -o, como se dice habitualmente, la prueba-, se instalo y se protagonizo muy energicamente desde hace algun tiempo en las Universidades y en los Congresos de Derecho Procesal, y dado que, en el fondo, lo que hay no es otra cosa que una discusion sobre el poder y sus limites, prontamente se divisaron dos filas antagonicas que pugnaron desde entonces por sumar cada vez mas proselitos.

Producto de esa compleja dicotomia que gravita entre la legitimacion y la deslegitimacion de la dogmatica juridico-procesal tradicional surgio, ya en 2012, estructura basica de los discursos garantista y activista del derecho procesal: un breve y modesto ensayo que busca mostrar los aspectos mas controvertidos que encierra esta compleja discusion dogmatica sobre el poder de los jueces en el proceso.