Trabajando un periodo de análisis común -el tercio de siglo de hegemonía stronista-, estos cuatro artículos presentan un corpus bien heterogéneo: expresados con diversos lenguajes, anclados en distintas academias, con instrumentos conceptuales diferentes.

Esta condición es compensada porque los escritos tienen, sin pretenderlo, otro denominador que da inteligibilidad al conjunto. So pretexto de hablar del pasado, los textos de Soler, Carbone, González y Cáceres interpelan las falencias de nuestra transición y cuestionan el incierto futuro paraguayo. Saben que hacer historia es, siempre, pensar el presente.